Hỏi nhanh

1.Kiểm thử thủ công hay tự động tốt hơn?
2.cho biết yêu cầu của nghề?
3. có phải ai cũng làm đc tester?

Kiểm thử Thủ công:
Điểm mạnh &Điểm yếu - Cho phép tester thực hiện việc kiểm thử khám phá
- Thích hợp kiểm tra sản phẩm lần đầu tiên
- Thích hợp kiểm thử trong trường hợp các test case chỉ phải thực hiện một số ít lần
- Giảm được chi phí ngắn hạn - Tốn thời gian. Đối với mỗi lần release, người kiểm thử vẫn phải thực hiện lại một tập hợp các test case đã chạy dẫn đến sự mệt mỏi và lãng phí effort
kiểm thử tự động
- Thích hợp với trường hợp phải test nhiều lần cho một case, có tính ổng định và tin cậy cao hơn so với kiểm thử thủ công
- Có thể thực hiện các thao tác lặp đi lặp lại (nhập dữ liệu, click, check kết quả...) giúp tester không phải làm những việc gây nhàm chán và dễ nhầm lẫn như vậy
- Giảm chi phí đầu tư dài hạn - Tốn kém hơn kiểm thử tự động, chi phí đầu tư ban đầu lớn
- Kiểm thử thủ công là không thể thay thế vì người ta không thể tự động hóa mọi thứ

y/c :- kiên nhân . tỉ mỉ
-có kiến thức chuyên môn về lập trình
- biết ngoaij ngữ